Jag började dagen med att tänka stora tankar i stil med: hur kan vi bli mer strategiska i vårt arbete, uppnå bättre resultat – hur kan vi bidra till att fler människor får det bättre.
Ja, sedan övergick dagen till den vanliga ruschen av måsten, kriser som ska hanteras och allt det där andra som kallas för jobbet och som handlar om att få verksamheten att flyta på så smidigt som möjligt.
Någonstans mitt i något kaotiskt fick jag ett mejl från en av våra anställda. Där stod:
Anna,
Jag vill informera dig om att jag och min familj bor i ett översvämmat hus. Vägarna är ofarbara; situationen är katastrofal.
Därför vill jag be om ett förskott på lönen så att vi har möjlighet att betala hyra någon annanstans. Jag bifogar förresten ett foto. Det är min fru som går i vattnet.
Personen i fråga fick ett förskott på motsvarande tio tusen kronor. Jag vet att han kommer att få kämpa med återbetalningen.
Det är stor skillnad på att vara fattig och inte fattig, men sårbarheten är konstant.
6 kommentarer
Comments feed for this article
mars 29, 2010 den 6:21 e m
olgakatt
Gissar att er anställdes grannar kanske inte är lika lyckligt lottade och har en arbetsgivare som kan och vill ge förskottslön. Hoppas att det ska funka för vederbörande, i alla fall.
Hur har det gått med polisutredningen du berättade om i förra inlägget?
mars 30, 2010 den 8:00 f m
Anna
Eller hur…
Polisutredningen, ja, vad ska man säga. Igår skickade vi tredje påminnelsen till banken – den största och mest väletablerade i landet – om att vi behöver kopior på ett antal checkar från 2008. Vi följer upp, ringer – inget händer.
Detta påminnelsebrev fick advokaten överlämna personligen till bankchefen.
Fortsättning följer.
mars 30, 2010 den 2:55 e m
Mats
Genom snabba humana beslut som direkt påverkar livet sås frön som kan förändra mycket mer än de flesta strategiska beslut. Strategiska beslut hamnar allt för ofta i pärmar bakom betong, kanske just därför att de ligger så långt från den vardag som kräver modiga och snabba beslut. Fortsätta att göra skillnad, fortsätt att berätta och för all del var gärna lite strategisk också.
augusti 29, 2010 den 10:54 f m
Jan Yver
Jag blir bara lite nyfiken. Inom de flesta biståndsorganisationer som jag varit i kontakt med i Zambia, brukar lönen för lokalbefolkningen ligga mellan 50.000 – 200.000 kwacha. Då undrar man om Ni sticker ut och är generösare än andra. För att 10.000 kronor blir ungefär 6.5 millioner kwacha, och med den utvecklingen de har på sin valuta blir det värre och värre. För två år sedan var samma summa 5 millioner kwacha. Det innebär att denna familj måste ha en bra mycket bättre lön än vad som är normalt för biståndsorganisationer som anställer lokalbefolkning. Det finns ju undantag där man gett lokalbefolkning millioner i lön plus gratis boende. Men dessa organisationer driver det enbart för vinstintresse.
Det är denna fakta som gör mig orolig. Antingen tjänar organisationen en j-la massa eller så kommer man sätta en familj i en riktig svår situation som gör värre än gott.
augusti 29, 2010 den 1:51 e m
annatibblin
Hej Jan och tack för kommentar.
Du skriver att lönen för lokalbefolkningen ‘brukar ligga på mellan 50.000 och 200.000 Kwacha’. Detta motsvarar 75-300 kronor och är lägre än den lagstadgade minimilönen (268,000 Kwacha). Det stämmer dock att många tjänar mindre än detta, särskilt i den informella sektorn. Några exempel kan du hitta här: http://www.mywage.org/zambia/main/minimum-wage/current-minimum-wage
Kooperation utan gränser bedriver professionell biståndsverksamhet. Vi anställer därför kvalificerad personal, i detta fall en utbildad ekonom med tidigare erfarenhet. Han tjänar lite drygt tio tusen kronor i månaden före skatt. Det är en marknadsmässig lön som varken är särskilt bra eller dålig, utan ligger någonstans i mitten på skalan. Vi betalar inga förmåner utöver lön.
Svaret på din fråga är alltså: nej, vi är inte alls generösare än andra. Vi betalar marknadsmässiga löner för kvalificerad personal, oavsett om de är födda i Zambia eller någon annanstans.
Vänligen,
Anna
augusti 29, 2010 den 2:03 e m
Jan Yver
Tack för den informationen. Reagerade på detta eftersom jag har varit i kontakt med ett 20 tal biståndsorganisationer, både globalt stora och en del små. I alla fall har det varit så som jag beskrev hos dem, och då är även en del FN anslutna organisationer med däri.